Comments on: Lietot datoru ir pretlikumīgi http://sleja.com/2009/03/21/lietot-datoru-ir-pretlikumigi/ Marginālijas Wed, 27 Jan 2010 10:45:50 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.2 hourly 1 By: Nils http://sleja.com/2009/03/21/lietot-datoru-ir-pretlikumigi/comment-page-1/#comment-1404 Nils Mon, 23 Mar 2009 00:09:58 +0000 http://sleja.com/?p=423#comment-1404 Fakts, pagaidām viņi nav snieguši pilnīgi nekādu pamatojumu, kādēļ viņiem par kaut ko būtu jāmaksā. Ne atsauces uz tiesību aktiem, ne informāciju par noslēgtajiem līgumiem vai pārstāvētajiem autoriem, pilnīgi neko. Tikai kaut kāda svepstēšana, ka pārpublicēšanas gadījumā jāsaņem licence. Turklāt tie paziņojumi arī mainās pa stundai. Intervijā teica, ka saiti drīkst ievietot, pēc tam "paziņojumā" – a vot nedrīkst vis, tā jau starpniecība sanāk. No sērijas "es vakar pašķirstīju likumu un atradu šito". Fakts, pagaidām viņi nav snieguši pilnīgi nekādu pamatojumu, kādēļ viņiem par kaut ko būtu jāmaksā. Ne atsauces uz tiesību aktiem, ne informāciju par noslēgtajiem līgumiem vai pārstāvētajiem autoriem, pilnīgi neko. Tikai kaut kāda svepstēšana, ka pārpublicēšanas gadījumā jāsaņem licence.

Turklāt tie paziņojumi arī mainās pa stundai. Intervijā teica, ka saiti drīkst ievietot, pēc tam “paziņojumā” – a vot nedrīkst vis, tā jau starpniecība sanāk. No sērijas “es vakar pašķirstīju likumu un atradu šito”.

]]> By: Reinis I. http://sleja.com/2009/03/21/lietot-datoru-ir-pretlikumigi/comment-page-1/#comment-1403 Reinis I. Sun, 22 Mar 2009 23:23:46 +0000 http://sleja.com/?p=423#comment-1403 Interesantākais ir tas, ka viņi saka, ka līguma noslēgšana it kā ļauj reproducēt "<a href="http://dabas.untu.ms/2009/03/jaunakais-no-akkalaa/" rel="nofollow">jebko</a>". Protams, tas tā nevar būt, jo viņi nevar atļaut pārkāpt to autoru tiesības, kas nav viņu pārstāvēti. Tas nozīmē, ka viņi var atļaut reproducēt tikai sevis pārstāvētos autorus, un tajā pašā laikā nav piedāvāta iespēja uzzināt, ar ko tieši viņiem ir noslēgti līgumi. Sviests. Interesantākais ir tas, ka viņi saka, ka līguma noslēgšana it kā ļauj reproducēt “jebko“. Protams, tas tā nevar būt, jo viņi nevar atļaut pārkāpt to autoru tiesības, kas nav viņu pārstāvēti. Tas nozīmē, ka viņi var atļaut reproducēt tikai sevis pārstāvētos autorus, un tajā pašā laikā nav piedāvāta iespēja uzzināt, ar ko tieši viņiem ir noslēgti līgumi. Sviests.

]]> By: Nils http://sleja.com/2009/03/21/lietot-datoru-ir-pretlikumigi/comment-page-1/#comment-1402 Nils Sun, 22 Mar 2009 16:56:10 +0000 http://sleja.com/?p=423#comment-1402 Kriminālprocesu par to neviens neierosinās, bet vajadzētu. Varbūt nākamreiz izdomātu, kam, par ko un kādēļ ir jāmaksā, nevis vispirms paprasītu un pēc tam improvizētu. Kriminālprocesu par to neviens neierosinās, bet vajadzētu. Varbūt nākamreiz izdomātu, kam, par ko un kādēļ ir jāmaksā, nevis vispirms paprasītu un pēc tam improvizētu.

]]> By: Mārcis http://sleja.com/2009/03/21/lietot-datoru-ir-pretlikumigi/comment-page-1/#comment-1401 Mārcis Sun, 22 Mar 2009 16:23:13 +0000 http://sleja.com/?p=423#comment-1401 Vai tas nozīmē ka katra viņu izsūtītā vēstule ar pieprasījumu maksāt ir lietisks pierādījums par viņu kriminālatbildību krāpšanā, grupā pēc iepriekšējās vienošanās, iespējams lielos apmēros? Vai tas nozīmē ka katra viņu izsūtītā vēstule ar pieprasījumu maksāt ir lietisks pierādījums par viņu kriminālatbildību krāpšanā, grupā pēc iepriekšējās vienošanās, iespējams lielos apmēros?

]]>