<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Inflācijas maskēšanas plāns</title>
	<atom:link href="http://sleja.com/2007/05/18/inflacijas-maskesanas-plans/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sleja.com/2007/05/18/inflacijas-maskesanas-plans/</link>
	<description>Marginālijas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Jan 2010 10:45:50 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Sleja.net - &#187; Ekonomikas apkarošanas plāns</title>
		<link>http://sleja.com/2007/05/18/inflacijas-maskesanas-plans/comment-page-1/#comment-358</link>
		<dc:creator>Sleja.net - &#187; Ekonomikas apkarošanas plāns</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 09:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sleja.nanolv.com/?p=214#comment-358</guid>
		<description>[...] jau zināms, valdības Plāns ilgstoši tika turēts slepenībā. Maijā publiskotais &#8220;Inflācijas apkarošanas plāns&#8221; izrādījās tikai veikla butaforija acu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] jau zināms, valdības Plāns ilgstoši tika turēts slepenībā. Maijā publiskotais &#8220;Inflācijas apkarošanas plāns&#8221; izrādījās tikai veikla butaforija acu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nils</title>
		<link>http://sleja.com/2007/05/18/inflacijas-maskesanas-plans/comment-page-1/#comment-357</link>
		<dc:creator>Nils</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 19:48:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sleja.nanolv.com/?p=214#comment-357</guid>
		<description>Cerību līgums ir solījums nākotnē pārdot kaut ko, kas tev vēl nepieder, aber opciju jeb iespēju līgums sniedz tā turētājam iespēju nākotnē kaut ko iegādāties vai pārdot par iepriekšnoteiktu cenu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cerību līgums ir solījums nākotnē pārdot kaut ko, kas tev vēl nepieder, aber opciju jeb iespēju līgums sniedz tā turētājam iespēju nākotnē kaut ko iegādāties vai pārdot par iepriekšnoteiktu cenu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: -nitro</title>
		<link>http://sleja.com/2007/05/18/inflacijas-maskesanas-plans/comment-page-1/#comment-356</link>
		<dc:creator>-nitro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 10:35:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sleja.nanolv.com/?p=214#comment-356</guid>
		<description>par 2. punktu: ko nozīmē opciju cerību līgumi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>par 2. punktu: ko nozīmē opciju cerību līgumi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nils</title>
		<link>http://sleja.com/2007/05/18/inflacijas-maskesanas-plans/comment-page-1/#comment-355</link>
		<dc:creator>Nils</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 20:34:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sleja.nanolv.com/?p=214#comment-355</guid>
		<description>Pēdējā laikā gan neesmu sekojis līdzi, bet agrāk tā summa bija 10k LVL, pie kuras bija jāziņo Burkāna kunga vadītajiem noz.ieg.līdz.leg.novērš. dienderiem, kas ziņojumu ielika mapītē, mapīti noglabāja plauktā un tālāk arī neko nedarīja.

Bet ne par to. 10k ir normāla summa, tas jau ir nopietns darījums, par kuru var prasīt atskaitīties, - tur viss ir kārtībā. Problēma sākas tad, ja prasa paskaidrojumu par 500-1500 iemaksātām vietējām naudiņām, kas viennozīmīgi ir aldziņa. Tas man šķiet nepieņemami.

Tiesa, jurisv par summām neko nekonkretizē un par info ticamību arī ne...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pēdējā laikā gan neesmu sekojis līdzi, bet agrāk tā summa bija 10k LVL, pie kuras bija jāziņo Burkāna kunga vadītajiem noz.ieg.līdz.leg.novērš. dienderiem, kas ziņojumu ielika mapītē, mapīti noglabāja plauktā un tālāk arī neko nedarīja.</p>
<p>Bet ne par to. 10k ir normāla summa, tas jau ir nopietns darījums, par kuru var prasīt atskaitīties, &#8211; tur viss ir kārtībā. Problēma sākas tad, ja prasa paskaidrojumu par 500-1500 iemaksātām vietējām naudiņām, kas viennozīmīgi ir aldziņa. Tas man šķiet nepieņemami.</p>
<p>Tiesa, jurisv par summām neko nekonkretizē un par info ticamību arī ne&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: karlis</title>
		<link>http://sleja.com/2007/05/18/inflacijas-maskesanas-plans/comment-page-1/#comment-354</link>
		<dc:creator>karlis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 07:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sleja.nanolv.com/?p=214#comment-354</guid>
		<description>Ja nemaldos, FKTK ir noteikumi bankām, kuros paredz, ka bankām ir jāpieprasa klienta paskaidrojums par potenciāli aizdomīgiem darījumiem tādiem kā:
- lielas skaidras naudas iemaksa vai izņemšana no konta (ja nemaldos, tas limits bija pie ~5000LVL);
- lielas skaidras naudas summas konvertācija (arī šķiet virs ~5000LVL);
- atkārtoti identiski darījumi ar skaidru naudu, utml.
Viņu mājas lapā patiesībā ir daudz lietderīgas informācijas http://www.fktk.lv/lv/komisija/jautajumi_un_atbildes/kreditiestades/20020625_fatf_vadlinijas_finan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja nemaldos, FKTK ir noteikumi bankām, kuros paredz, ka bankām ir jāpieprasa klienta paskaidrojums par potenciāli aizdomīgiem darījumiem tādiem kā:<br />
- lielas skaidras naudas iemaksa vai izņemšana no konta (ja nemaldos, tas limits bija pie ~5000LVL);<br />
- lielas skaidras naudas summas konvertācija (arī šķiet virs ~5000LVL);<br />
- atkārtoti identiski darījumi ar skaidru naudu, utml.<br />
Viņu mājas lapā patiesībā ir daudz lietderīgas informācijas <a href="http://www.fktk.lv/lv/komisija/jautajumi_un_atbildes/kreditiestades/20020625_fatf_vadlinijas_finan" rel="nofollow">http://www.fktk.lv/lv/komisija/jautajumi_un_atbildes/kreditiestades/20020625_fatf_vadlinijas_finan</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nils</title>
		<link>http://sleja.com/2007/05/18/inflacijas-maskesanas-plans/comment-page-1/#comment-353</link>
		<dc:creator>Nils</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 07:13:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sleja.nanolv.com/?p=214#comment-353</guid>
		<description>Ja? Nebiju manījis, tas man arī ir aktuāli. Kurā bankā tā?

Domājams, tā viņi tikai zaudēs klientus, jo visas noteikti tā nedarīs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja? Nebiju manījis, tas man arī ir aktuāli. Kurā bankā tā?</p>
<p>Domājams, tā viņi tikai zaudēs klientus, jo visas noteikti tā nedarīs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jurisv</title>
		<link>http://sleja.com/2007/05/18/inflacijas-maskesanas-plans/comment-page-1/#comment-352</link>
		<dc:creator>jurisv</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 06:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sleja.nanolv.com/?p=214#comment-352</guid>
		<description>bankas arī sākušas pieprasīt rakstīt uz vietas paskaidrojumu par to kur ņēmi naudu ja nes to iemaksāt kontā....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bankas arī sākušas pieprasīt rakstīt uz vietas paskaidrojumu par to kur ņēmi naudu ja nes to iemaksāt kontā&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
