Tomēr smieklīgi, ka K. kunga gadiem azotē turētais “inflācijas apkarošanas” plāns izrādījās 10 lapiņas garš ūdensgabals LU bakalaura referātiņa līmenī, kuru 5. martā sagatavojusi FM vecākā referente. Pārsteidzoša lasāmviela, iesaku. It sevišķi plāna punkti, piemēram, “stimulēt ekonomiskās aktivitātes mazāk attīstītajos reģionos”. Tātad līdz šim aktivitātes nestimulējām, tagad stimulēsim. Jauki.
“Intensīvāk risināt nedeklarētās nodarbinātības problēmu.” – tas jau izklausās pēc jaungada apņemšanās. Ja tikai nebūtu arī tāda punkta “nesamazināt nodokļu likmes pašreizējas straujas attīstības laikā” – jocīgi gan, man tā šķita, ka ~50% pievākšana no darbatautas ienākumiem arī būtu uzskatāma par “nedeklarētās nodarbinātības problēmu”.
Pagaidām vienīgais sasniegums, šķiet, ir tas, ka jau atkal viena funkcija būs novelta no valsts nevarīgajiem pleciem – turpmāk ienākumu likumību varēs kontrolēt nevis VID, bet bankas. Savukārt latvietis parastais varēs skraidīt no Poncija pie Pilāta ar kārtējo izziņu par ienākumiem un saukt pie sevis īpašuma vērtētājus, lai noskaidrotu, vai tik viņa īpašumā nav 12k Ls vērtas mantības, kas ar nākamo gadu būs jādeklarē.
Vēl joprojām nekas nav mainījies, visa darbība ir имитация бурной деятельности un pat tā novēlota. Vienīgā atšķirība – ja šoreiz tiešām izdosies latvietim parastajam pietiekami apgrūtināt dzīvi, lai viņš beidzot nospļautos un nemeklētu aplinkus risinājumu, kā pārdoties uz 30 gadiem kredītā par vienistabas dzīvokli Bolderājā, tad šis plāns arī varētu būt tā nagla, kas pārdurs burbuli un padarīs soft landingu neiespējamu.
Man vispār ļoti tīk sazvērestības teorijas, un šoreiz Kokinam viena padevusies vienkārši lieliska. Jau vizualizēju, kā Rimšēvičs nakts melnumā sēj baumas par lata devalvāciju, sūtīdams īsziņas no Latgalītē pirkta telefona ar Rimi sakrātajām Toxic atjaunošanas kartēm :)
Savukārt par ārvalstu laikrakstu autoritatīvajiem spriedumiem, uz kuriem atsaucas Kokins, šoreiz jāpiekrīt Zanderam – labi, EIU raksts vēl bija normāls viedoklis, bet aizvakar FT ceturtās lapas apakšdaļā publicētais vērojums par dziļu izpēti neliecināja. Nemaz nerunājot par drukātās versijas virsrakstu, kas bija vienkārši pornogrāfija. Tādēļ pat nezinu, vai uz šādām driskām maz vērts atsaukties; it sevišķi, ja salīdzina ar vairākas lapas biezajiem FT pielikumiem, kas iznākuši, piemēram, par Čehiju, Poliju, Slovēniju, Slovākiju utt.
Un galu galā nav tak vajadzīgs ārvalstu žurnālista viedoklis, lai saprastu, ka ar katru mēnesi soft landing iespēja arvien vairāk attālinās. Šķiet, tagad jau katram āpsim vēl pirms mošanās no ziemas miega ir skaidrs, ka ar Latvijas ekonomiku kaut kas ļoti nav kārtībā, izņemot varbūt Kalvīti. Ak jā, viņam gan ir Plāns. Vēl joprojām.
Tikām vēl ļoti nopriecājos par kāda Beļģijas lasītāja vēstuli FT redakcijai:
Sir, “Latvia warning casts shadow over the Balkans’ booming economies” (March 1)? Now that’s what I call a very long shadow for such a small country…
Per Sommerschield,
B-1150 Brussels, Belgium
Man ļoti patika, ka dažas nedēļas pēc tam, kad cilvēki gari un plaši izdiskutēja, kādēļ pāris gadu laikā vajadzīga jau trešā Latvijas reklāmas kampaņa, un sevišķi uzsvēra, ka nu gan vajadzētu veidot konsekventu valsts tēlu… šodien CNN jau atkal reklamē The Land That Sings.
Neticēsi.
