January 2007

Pēc vētras Jūrmala ir pārvērtusies. Skati iespaidīgi.

Šķiet, tagad tā būs vismaz reizi divos gados.

{ 0 comments }

Ziņkārības mākts, noskatījos “Neērto patiesību“. Furors ap šo filmu sacelts tāds, ka biju jau tā kā sagatavojies redzēt kaut kādus demagoģiskus murgus Mūra gaumē; nu, tik traki nebija gan. Tomēr jāsaka, ka visupirmām kārtām filma ir 2 stundas ilgs reklāmas rullītis. Galvenokārt priekšvēlēšanu reklāma pašam Goram, kurš gan itin nemaz neplānojot kandidēt 2008. gada prezidenta vēlēšanās - toties būtu likumsakarīgi, ja pareizajā mirklī “kolēģi un biedri” viņu “pierunātu” un viņš tomēr izmantotu klimata izmaiņas un šo filmu kā platformu savai kampaņai. Un vēl - 2 stundas ilga reklāma arī Apple. Raugi, tā nu arī ir sagadījies, ka Gors kopš 2003. gada silda krēslu Apple valdē. Ābola zīmols katrā otrajā kadrā, keynote prezentācijas un visuresošie baltie dzelži laikam filmā ieslīdējuši gluži nejauši.

Bet ir arī pozitīvā puse. Kā jau daudzi to ir atzīmējuši, Gors ir labs lektors, un šāda izklaidējoša “Complete Idiot’s Guide” lekcija pašlaik ir ļoti aktuāla un vajadzīga.

Par to vēlreiz iedomājos, 15. janvāra naktī vērojot zibeņu izgaismotos padebešus.

{ 1 comment }

Turpinot tēmu par valodas speciālistu trūkumu – Diena periodiski publicē “Briseles kāposta piezīmes” (grūti gan teikt, kādēļ autors izvēlējies ar veģetāciju saistītu nosaukumu). Autors tajās norāda uz kļūdām, ar kurām darba gaitā nākas saskarties, bargi kritizē nevērību pret valodu un cīnās par ES tulkošanas dienestu labo slavu, bet diemžēl (manuprāt) nav pārāk nasks uz risinājumu piedāvāšanu.

Tad nu kopaina izskatās šādi: Pēteris Ūdris pirms 2 gadiem uzraksta, ka Luksemburgā top vienas vienīgas muļķības; divi Luksemburgas tulkotāji atšaudās; TTC direktora vietnieks nezināmu iemeslu dēļ stāsta, ka tā stāstot, ka Briselē bez kādiem pārbaudījumiem pieņemot darbā nekvalificētus cilvēkus; Kalvītis saka, ka tos Briseles muļķus vajag iznīdēt, citādi neviens kārtīgs Šlesers neko nevar saprast; Briseles kāposts atcērt, ka paši muļķi, lai paskatās uz savu likumprojektu nosaukumiem. Es varētu to visu vēl skaisti papildināt, uzvaroši bakstot ar pirkstu kāposta šodienas slejā un sakot, ka tur ir kļūda.

Bet es labāk pabakstīšu ar pirkstu uz ko citu – visu nelaimju cēlonis ir vadība (pārvaldība, menedžments, kontrole, kā vien vēlaties).

Es nezinu, kādēļ Diena brīžiem izskatās tā, it kā visi redaktori un korektori būtu pirms gada pieteikuši streiku, ko neviens nav pamanījis. Tāpat arī es nezinu, cik maksā valodas redaktoriem televīzijā, ziņu aģentūrās vai lielākajos portālos (šķiet gan, ka tādi ir tikai televīzijā).

Toties es zinu, ka iepriekšējā darbavietā es 2 gadu laikā vairākkārt ierosināju pieņemt darbā cilvēku, kam būtu jānodarbojas tieši ar valodas jautājumiem. Nepieņēma, un es vēl nesen saņēmu vēstulīti ar 11 interpunkcijas kļūdām 1 lapā (atzīšos, izskaitīju).

Un vēl es zinu, ka ar ES tulkojumiem gandrīz nesanāk nodarboties, jo tos vienmēr kāds iztulko lētāk.

Tādēļ man šķiet, ka argumentācijas smago artilēriju būtu lietderīgāk pavērst tieši vadības procesu virzienā. Kādēļ, piemēram, var būt tā (tīri hipotētiski, protams), ka tulkošanas uzņēmums var apkopot visu LU Moderno valodu fakultātes mācībspēku CV un uzvarēt konkursā, bet pēc tam tulkojumus deleģēt sekretārītēm, kas atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā? Ir jācīnās pret šādu pieeju, nevis jākritizē sekas.

{ 0 comments }

Latvijas mediji ir pamanījuši The Economist rakstu par Latvijas izredzēm. Patiesībā grūti nepamanīt, jo lielie izdevumi par Latviju raksta maz (atšķirībā no Polijas, Čehijas, Slovēnijas un Ungārijas, piemēram) un arī tad parasti tikai kā par vienu no “Baltijas tīģeriem”.

Atreferējumi ir dažādi un samērā jancīgi, bet man vislabāk patika šī daļa, tieši lakoniskuma un precizitātes dēļ:

Our baseline scenario assumes that, as the extent of overheating becomes apparent, the government will be prepared to undertake some moderation of expenditure growth later in 2007 and especially in 2008. The IMF also recommends more effective taxation of real estate to check mortgage borrowing and ease pressures in the construction sector.
[..]
However, there is a risk that, fresh from the euphoria of gaining re-election in October 20076 merely by riding the wave of Latvia’s strong economic growth, the government will fail to act.
Izcēlums mans.

Un tā arī būs, Rimšēvičs var turpināt stāstīt par ārējo parādu, kas nu jau sasniedzis 112% no IKP, Strazds par tulpēm (man ļoti patika, starp citu), Šīns par taupību, bet tie jau laikam tikai bērna šļupsti cilvēkam, kuram ir Plāns.

{ 0 comments }