Šie te biedri stāsta tā: “Šī vieta ir Vecrīgas kvintesence, tāpēc, meklējot piemērotu formu, veicām dziļu apkārtējās vides pilsētbūvniecisko analīzi”. Analīze padevusies tik dziļa, ka blakusesošās romantiskās trīsstāvu mājiņas tiek pilnībā nogalinātas, bet Dekoratīvi lietišķās mākslas muzejs nomākts. Pie tam - manā skatījumā Vecrīgas galvenā vērtība ir vecā apbūve, ko vajadzētu saglabāt un nepiesārņot ar jauniem šedevriem, kas autoru minēto kvintesenci neatgriezeniski sakropļo. Viena lieta ir Rīgas domes jaunā ēka un tas arhitektūras subprodukts, kas lepni slejas tai blakus un aizšķērso skatu uz Daugavu, - tur vairs nekas nav glābjams. Šī Vecrīgas daļa tomēr vēl bija salīdzinoši nevainīga.
Un vēl jautājums par ārējās apdares risinājumu. OK, ir tagad pieejami labi koka paneļi, bet vai tik… Trīs augšējo stāvu fasādes daļa slīpuma dēļ faktiski kalpo kā jumts. Kas tas tāds par koku, kas varēs visus lietus, sniegus un putnus izturēt?
Skat. bildes zemāk. [click to continue…]
{ 9 comments }
